過去問はこうやって本試験への知識に変える～国民年金法⑦～

「次の各号のいずれかに該当する者（第２号被保険者及び第３号被保険者を除く。）は、第７条第１項の規定にかかわらず、厚生労働大臣に申し出て、被保険者となることができる。
一　日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満の者であつて、厚生年金保険法に基づく老齢給付等を受けることができるもの（この法律の適用を除外すべき特別の理由がある者として厚生労働省令で定める者を除く。）
二　日本国内に住所を有する60歳以上65歳未満の者（この法律の適用を除外すべき特別の理由がある者として厚生労働省令で定める者を除く。）
三　日本国籍を有する者その他政令で定める者であつて、日本国内に住所を有しない20歳以上65歳未満のもの」

でしたね。

これを記憶しやすい情報に加工して京大式カードに書くなり、ＩＣレコーダーに録音してクイズ化し、何回か繰り返せば、簡単に覚えられますね。

スマホアプリの「分散学習帳」がもっと使いやすいでしょう。

情報を覚えやすく加工する過程で脳みそに汗をかき、覚えやすくしたものを何回も繰り返し思い出すことで長期記憶に変えることが一番の忘却対策です。

分かりやすい講義や資料を１回聴いたり、眺めたりしただけで問題が解けるなんて魔法じみた方法はありません。

筋トレと一緒です。

脳みそに汗をかいた分、あなたが本試験で使える知識になります。

今日の過去問検討

今日のテーマと本試験に持っていく知識の個数

では、過去問検討に移りましょう。

今日は、「被保険者」のうち「被保険者期間」から、

「被保険者期間の計算」（国年法１１条等）を整理します。

僕が持っている過去問集と、今年の問題からは、

「被保険者期間」の過去問は、小見出しなしが２肢、

小見出しの「同一月に被保険者資格の得喪があった場合」が３肢（類題含めて４肢）、

「被保険者の種別に変更があった場合」が２肢（類題含めて４肢）、

「第３号被保険者の届出が遅れた場合」が４肢（類題含めて８肢）、

「消滅時効不整合期間」が３肢、載っています。

ただ、僕の検討では、問題の数だけ知識が必要なのではなくて、

小見出しなしは「１個」の知識、

「同一月に被保険者資格の得喪があった場合」は「１個」の知識、

「被保険者の種別に変更があった場合」は「１個」の知識、

「第３号被保険者の届出が遅れた場合」は「２個」の知識、

「消滅時効不整合期間」は「２個」の知識で、パーフェクトだとまとめました。

その中でみなさんは、お持ちの過去問集から、

本試験に持っていく知識はどのように準備していますか？

では、そのうちの１つを見てみましょう。

今日の１問

「第３号被保険者としての被保険者期間の特例により時効消滅不整合期間となった期間が保険料納付済期間であるものとして老齢基礎年金を受給する特定受給者に支給する平成30年４月以後の月分の老齢基礎年金の額については、訂正後年金額が訂正前年金額に100分の70を乗じて得た額である減額下限額に満たないときは、減額下限額に相当する額とする。」

（平成２６年度問６Ｃ）

この問題、問われている知識は何でしょう？

では、シンキングタイム、スタート！

このブログでは、５W１Ｈの疑問形になるように考えることを推奨しています。

………、

「時効消滅不整合期間を有する特定受給者に支給する老齢基礎年金の額はどうなるか？」

ですね。

では、答えは？

………、

本試験に持っていく論点知識

「特定受給者に支給する特定保険料納付期限日の属する月の翌月以後の月分の老齢基礎年金の額については、訂正後年金額（法第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定に定める額をいう。）が訂正前年金額（前条に規定する時効消滅不整合期間となつた期間を保険料納付済期間とみなして第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定を適用した場合におけるこれらの規定に定める額をいう。）に100分の90を乗じて得た額（以下この条において『減額下限額』という。）に満たないときは、第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定にかかわらず、減額下限額に相当する額とする。」

ですね。

整理の視点

眩暈を覚える条文ですね。

けど、これまでにこの手の条文読みの訓練を積んできたあなたにしてみれば、屁でもないですよね(´-｀*)。

文構造はいたって簡単で、「何が（は）？」「どんなときに？」「どうなる？」です。

主語は、

「特定受給者に支給する特定保険料納付期限日の属する月の翌月以後の月分の老齢基礎年金の額については、」です。

じゃあ、ここでいう「特定受給者」なり「特定保険料納付期限日」ってのは何ぞいな？です（ホンマに社労士試験は「特定」が好っきやのう(*´з`)。）。

話のテーマから察することは可能ですが、念のため、条文上の定義を引っ張ってくると、

「特定受給者」は、「平成25年改正法一部施行日以後に第14条の規定により記録した事項の訂正がなされたことにより時効消滅不整合期間となつた期間を有する者であつて、平成25年改正法一部施行日において当該時効消滅不整合期間となつた期間が保険料納付済期間であるものとして老齢基礎年金又は厚生年金保険法に基づく老齢給付等を受けているもの（法附則第９条の４の４）」です。まだ訳分りません(;´Д｀)。

要するに、問題文にあるように、

「第３号被保険者としての被保険者期間の特例により時効消滅不整合期間となった期間が保険料納付済期間であるものとして老齢基礎年金を受給する者」のことです。

本来だったら、第１号被保険者として保険料を納めなければならなかったにも関わらず、その期間の保険料徴収権が時効消滅し、種別変の届出がされていなかったために第３号被保険者としての保険料納付済期間とされた期間を有する老齢基礎年金の受給権者ってことですね。

実態に即すると、老齢基礎年金の額を減らすのが妥当といえる方々です。

また、「特定保険料納付期限日」ってのは、

「平成25年改正法附則第98条の政令で定める日の翌日から起算して３年を経過する日」のことですが、実際には、平成30年３月31日のことです。

脇道にそれますが、この時効消滅不整合期間の問題が生じたときに、この期日までの間に特定保険料（時効消滅した保険料）を納めることができますよ（これによって老齢基礎年金の目減りを和らげることができます。）ってことをやったんですね。

なので、この期日後の老齢基礎年金の額は、って話なんです。

次に「どんなときに？」ですが、これも訳分らんのオンパレードです。カッコをすっ飛ばして読むとこうです。

「訂正後年金額（法第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定に定める額をいう。）が訂正前年金額（前条に規定する時効消滅不整合期間となつた期間を保険料納付済期間とみなして第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定を適用した場合におけるこれらの規定に定める額をいう。）に100分の90を乗じて得た額（以下この条において『減額下限額』という。）に満たないときは、」

なんや、エラい暈増ししとるやん(; ･`д･´)です。

しかも直後のカッコ書きは「～という。」となっていますから、それぞれの用語の説明書きです。

ここで言わんとしているのは、実態に基づいて計算した老齢基礎年金の額と、記録上の資料に基づいて計算した老齢基礎年金の額を比べて、実態に沿った老齢基礎年金の額が90％になってしまうときはってことです。

実態に即すと。第１号被保険者としての未納期間が増えることになりますから、年金額は減りますよね。そのことをいっています。

で、記録上の資料に基づいて計算した老齢基礎年金の額を９掛けした額を「減額下限額」と呼ぶよというのが３つ目のカッコ書きの中身。

ちなみに最初の２つで出てくる条文は、

・第27条：老齢基礎年金の額の計算方法

・第28条：繰下げ支給の老齢基礎年金

・附則第９条の２及び第９条の２の２：繰上げ支給の老齢基礎年金

・昭和60年改正法附則第17条：経過的加算

です。いずれも老齢基礎年金の額を定めるときに用いる条文ばかりですね。

最後の「どうなる？」は、

「第27条及び第28条並びに附則第９条の２及び第９条の２の２並びに昭和60年改正法附則第17条の規定にかかわらず、減額下限額に相当する額とする。」

です。

要するに、実態に即して計算した老齢基礎年金の額ではなく、記録上の資料に基づいて計算した老齢基礎年金の９掛けした額を最低保証額として支給するよってことです。

これって、第３号被保険者の資格を喪失し、第１号被保険者として保険料を納めなかったにも拘らず、こうした方々を救おうとするものです。

きちんと種別変の手続きをして、まじめに保険料を納めていた者からすると、故意または不注意で手続きをせず、保険料も納めていなかった者を救済するというのは噴飯ものです(; ･`д･´)。正直者が馬鹿を見るとは正にこのことです。

しかしながら、政府が被保険者の種別が適正なものかどうかの監視を怠ったことも一因ですから、被保険者にすべての責任を負わせるというのも酷な話です。

なので、特定保険料として保険料を納めることを推奨したでしょうし、目減りも最大１割に留めたのでしょう。

やれやれ。こんなことのせいで、受験生は理解して覚えることが増やされるわけです。

無関心や無知って怖いですね(੭ु´･ω･`)੭ु⁾⁾。

ちなみに「時効消滅不整合期間（第３号被保険者としての被保険者期間の特例）」なるものがどんなものかの概要は、スラスラ言えるようになっていた方がいいです。

テキストの該当箇所には概説が記載されているはずです。

この「理解と記憶の入り口」としての概要理解がないままの記憶は、ただの闇雲な暗記です。借り物の情報ですからすぐに忘れますし、定着すらしません。

厚生労働省の当時のプレスリリースなんかも分かり易くて、私たちが自分の言葉で説明できるようになる助けになります。

ご参考までに。

https://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12512000-Nenkinkyoku-Jigyoukanrika/tokureituinou.pdf

今日のまとめ

今日は、「消滅時効不整合期間」を整理しました。

また、ざっくりとその制度を理解して自己解説レベルになることが記憶する上での足掛かりになるということについてもお伝えしました。

下の方にあるコメントから一言いただけると嬉しいです。

もちろん、質問や要望もＯＫです。

（コメントはアカウントなしでもできます。ただし承認制です。）

お知らせ

この記事を読んで、「自分の勉強法ってどうなんだろう？　これで来年受かれるんだろうか？」と思った方もいらっしゃるでしょう。

そんな方のために、無料の勉強法相談をzoomを使って実施します。世界中のどこからでもお話しできます。

今やっている勉強法で、変えるべきところは変え、そうでないところはそのままで十分ですから、あなたが普段の勉強で実際にやっていることを伺って、アドバイスをします。その際、必要であれば、個別特訓のご案内もします。

お申込みはこちらから。

日本で２番目にドＳな社労士試験無料相談会アンケート

お１人当たり１回限りといたします。

2021年の１２月に実施した選択式対策勉強会のアーカイブ動画を限定公開しています。

選択式対策をどのように事前準備したらよいかについて、ワークを交えながら進めたものです。視聴してびっくり問題対策などにお役立てください。

知識ではどうにもならない問題の解き方に重心を置いた勉強会ですので、予備校の講義や市販本にあるような「予想問題を解いてびっくり問題が出たとしても対応する。」といったものではなく、テクニックを学びたい方にはお勧めです。

実際に参加した受験さんからは、

「用語の大切さを改めて感じました。択一で、しっかりと用語を確認して、学んでいれば、選択問題にも応用ができることもわかりました。」

「自分では気づかない「解法のテクニック」があったことがわかった。」

「戦略的に表を書き３点取りにいくことです。一般常識以外でも難問が出るという心づもりと大ボス、中ボスとの戦いに向けて、構える姿勢について知れました。」

といった感想をいただいております。

長さは約４時間。費用は￥5,000です。

申込フォームに所定の記載をしたうえでお申し込みください。

選択式のびっくり問題には、もう驚かない！選択式で基準点を満たすための勉強会申込フォーム

入金確認後、You Tubeの限定公開ＵＲＬと、当日に使用した問題冊子と資料を送付いたします。

令和２年度本試験向けに「You Tube動画」アップしたものがあります。

ブログとは別の論点をピックアップしているのと、問題文をどう読み解いたらいいのかについて解説していますんで、チャンネル登録もお願いします。

日本で2番目にドSな社労士試験対策 - YouTube

twitterもやってます。

フォローやリツイートしていただけると嬉しいです。

日本で２番目にドＳな社労士試験対策 (@Krydpd9rkCJNKQ0) | Twitter

ランキングにも参加しています。

バナーをそれぞれポチットしていただけると嬉しいです。

応援、ありがとうございます！！

資格(社会保険労務士)ランキング

読んでくださって、ありがとうございます。