過去問はこうやって本試験への知識に変える～厚生年金保険法㊵～

「①厚生労働大臣は、納付義務者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、国税滞納処分の例によつてこれを処分し、又は納付義務者の居住地若しくはその者の財産所在地の市町村（特別区を含むものとし、地方自治法第252条の19第１項の指定都市にあつては、区又は総合区とする。以下同じ。）に対して、その処分を請求することができる。
一　法第86条第２項の規定による督促を受けた者がその指定の期限までに保険料その他この法律の規定による徴収金を納付しないとき。
二　法第85条各号のいずれかに該当したことにより納期を繰り上げて保険料納入の告知を受けた者がその指定の期限までに保険料を納付しないとき。

　②市町村は、①の規定による処分の請求を受けたときは、市町村税の例によつてこれを処分することができる。この場合においては、厚生労働大臣は、徴収金の100分の４に相当する額を当該市町村に交付しなければならない。」

でしたね。

これを記憶しやすい情報に加工して京大式カードに書くなり、ＩＣレコーダーに録音してクイズ化し、何回か繰り返せば、簡単に覚えられますね。

スマホアプリの「分散学習帳」がもっと使いやすいでしょう。

情報を覚えやすく加工する過程で脳みそに汗をかき、覚えやすくしたものを何回も繰り返し思い出すことで長期記憶に変えることが一番の忘却対策です。

分かりやすい講義や資料を１回聴いたり、眺めたりしただけで問題が解けるなんて魔法じみた方法はありません。

筋トレと一緒です。

脳みそに汗をかいた分、あなたが本試験で使える知識になります。

今日の過去問検討

今日のテーマと本試験に持っていく知識の個数

では、過去問検討に移りましょう。

今日は、「不服申立て・雑則・罰則」のうち「不服申立て」から、

「不服申立て」（厚年法９０条～９１条の２）と、

「審査請求と訴訟との関係」（厚年法９１条の３）を整理します。

僕が持っている過去問集と、今年の問題からは、

「不服申立て」は、小見出しで「審査請求」、「再審査請求」、「被保険者の資格又は標準報酬に関する処分が確定したとき」に枝分かれしています。

問題の数は、「審査請求」が５肢、

「再審査請求」は３肢（類題含めて６肢）、

「被保険者の資格又は標準報酬に関する処分が確定したとき」は２肢、

「審査請求と訴訟との関係」は２肢（類題含めて３肢）、載っています。

ただ、僕の検討では、問題の数だけ知識が必要なのではなくて、

「被保険者の資格又は標準報酬に関する処分が確定したとき」は「２個」の知識、

これ以外の論点は、以前に示した「不服申立ての９個のポイント」で、パーフェクトだとまとめました。

過去問はこうやって本試験への知識に変える～労働者災害補償保険法㉗～ - 日本で２番目にドＳな社労士試験対策

その中でみなさんは、お持ちの過去問集から、

本試験に持っていく知識はどのように準備していますか？

では、そのうちの１つを見てみましょう。

今日の１問

「第１号厚生年金被保険者の資格に関する処分に不服がある者が、平成28年４月８日に、社会保険審査官に審査請求をした場合、当該請求日から２か月以内に決定がないときは、社会保険審査官が審査請求を棄却したものとみなして、社会保険審査会に対して再審査請求をすることができる。」

（平成２８年度問７イ）

この問題、問われている知識は何でしょう？

では、シンキングタイム、スタート！

いつものように５Ｗ１Ｈの疑問形になるように考えましょうね。

………、

「厚年法上、再審査請求ができるのはどんなときか？」

ですね。

では、答えは？

………、

本試験に持っていく論点知識

「①厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分に不服がある者は、社会保険審査官に対して審査請求をし、その決定に不服がある者は、社会保険審査会に対して再審査請求をすることができる。ただし、第28条の４第１項又は第２項の規定による決定については、この限りでない。

　②①の審査請求をした日から２月以内に決定がないときは、審査請求人は、社会保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。」

ですね。

整理の視点

これもおなじみの内容ですね。ポイントは３つ。

１つ目は「厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分に不服がある者は、社会保険審査官に対して審査請求をし、その決定に不服がある者は、社会保険審査会に対して再審査請求をすることができる。」こと。

要は、社会保険審査官に対して行った不服申立てについて、なおも不服がある場合に再審査請求ができるってことです。

したがって、審査官に対して不服申し立てできないものは再審査請求はできないってことですね。

じゃあです。厚年法上、審査官に対して不服申し立てできないものって何でしたっけ？

はい、思い出して！　テキストはすぐ見ない(ー_ー)!!

………、

①脱退一時金

②保険料等の処分

③督促・滞納処分

でしたね。これらは審査官ではなく、審査会に対する不服申立てでしたね。なお、②③はいきなりの提訴もＯＫなんでした。

話を戻しましょう。

ポイントの２つ目は「第28条の４第１項又は第２項の規定による決定については、この限りでない。」ことです。

これって何じゃいな？ですが、訂正請求に対する措置のことです。消えた年金記録問題によって生じたアレのことです。

審査請求のラインに乗らない例外ですから、ついでに覚えておきましょう。

ポイントの３つ目は「①の審査請求をした日から２月以内に決定がないときは、審査請求人は、社会保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。」こと。

審査請求をしたものの、２か月を超えて放置プレイされたときにどうすんのってことなんですが、その場合は、審査請求が棄却されたものとみなしますよということです。

このみなし規定によって、審査官の決定が下りたものとされるわけですから（実際は「棄却」なのでＮＯとされたことになる。）、これに不服があるのであれば、ポイントの１つ目に従って再審査請求するもよし、提訴に踏み切るもよし、そこで打ち止めとするもよしという選択が取れることになります。

つまり、再審査請求ができるのは、審査官の決定に不服があるときか、２か月を超えて放置プレイされたときってことです。

前提としては、審査官に不服申し立てできるものについてってことですね。

で、不服申立てって、横断整理事項ですが、ランク的には低めなんですよね。

とはいえ、ボチボチと過去問があるわけですから、放っておくわけにもいきません。

だとしたら、一番出題数の多い「何について『官』に不服申立てをし、『会』への申立て事項は何か？」を対象科目全部について比較表を自作するのが今の時期にすべきことでしょうね。

以前、ドＳ勉強会でもワークでやったことがありますが、一番めんどくさいんですよ。何についてかっていう仕分けが。法則性めいたものがどうにもなさげなんです。

だとしたら、自棄のやんぱちの丸暗記かというとそうでもなくて、僕であれば、毎日の勉強始めのウォーミングアップの素材にします。

最初のうちは毎日、表を書き出し、慣れてきたら間隔をあけ、最後の１週間でまた毎日再現するくらいのことはやります。回数にしたら15～20回は思い出すことをするでしょうね。

「え～、そんなに( ;∀;)」って思われるかもしれませんが、どちらかというとこれまでの接触機会が少なくて、後回しになっていた情報なのですから、本試験会場で寝てても思い出せられるくらいにするためには、これくらいの接触頻度を持たないと、自分の場合は「これでよし(^^)/~~~」といった状態にはならないからです。

横断整理本とかを１～２回眺めているだけで記憶ができるなんて都合のよいことはありません。

合格するためにやるべきことはやり切るってのは、これくらいのことをして初めてやり切ったと言えるんじゃないでしょうか。

合格体験談あたりでは、こうしたエピソードはめったにお目にかかれませんが、合格される方ってのは、見えないところで「これでもかっ！」ってくらい、自分と向き合い、追い込んでいってるんですよ。

残り７０日を切って、あなた自身の課題は明確ですか？

どんなテーマについて「これでよし(*^^)v」を増やそうとしていますか？

できるようになったことが毎日、増えていくんです。

フフフ、面白くなってきましたね(^^♪