日本で２番目にドＳな社労士試験対策

「年金給付は、次の各号のいずれかに該当する場合においては、その額の全部又は一部につき、その支給を停止することができる。
一　受給権者が、正当な理由がなくて、第107条第１項の規定による命令に従わず、又は同項の規定による当該職員の質問に応じなかつたとき。
二　障害基礎年金の受給権者又は第107条第２項に規定する子が、正当な理由がなくて、同項の規定による命令に従わず、又は同項の規定による当該職員の診断を拒んだとき。」

ですね。

整理の視点

今日のもおなじみの内容ですね。

ところがです。

支給停止事由を定めた条文を今日の論点知識に載っけたんですが、どことなく違和感を覚えませんか（というか、「あー、そうそう。」とか「ふ～～ん。」ってなっていると激ヤバです(੭ु´･ω･`)੭ु⁾⁾）？

論点知識に掲げた条文は、支給停止の条文には違いありません。

「第107条第１項の規定による命令」というのはこれで、

「厚生労働大臣は、必要があると認めるときは、受給権者に対して、その者の身分関係、障害の状態その他受給権の消滅、年金額の改定若しくは支給の停止に係る事項に関する書類その他の物件を提出すべきことを命じ、又は当該職員をしてこれらの事項に関し受給権者に質問させることができる。」

いわゆる「受給権者に関する調査」と呼ばれるものです。「物件提出命令」とか「受給権者への質問」なんて呼ばれ方もしますね。

ここでの物件提出命令や質問に応じなければ支給停止になるんでした。

また、「第107条第２項」ってのはこれで、

「厚生労働大臣は、必要があると認めるときは、障害基礎年金の受給権者若しくは障害等級に該当する障害の状態にあることによりその額が加算されている子又は障害等級に該当する障害の状態にあることにより遺族基礎年金の受給権を有し、若しくは遺族基礎年金が支給され、若しくはその額が加算されている子に対して、その指定する医師若しくは歯科医師の診断を受けるべきことを命じ、又は当該職員をしてこれらの者の障害の状態を診断させることができる。」

障害状態にあることで、障害基礎年金の子の加算の対象であったり、遺族基礎年金の受給権者である子に対する受診命令ですが、これに応じなければ支給停止になるんでした（障害基礎年金の受給権者が診断命令に応じないときも同様。）。

で、これら２つが支給停止事由なんですが、問題文にあるような物件提出をしないときってのは、この中にはありません。

したがって、届出書を出さないというのは、国年法上は支給停止事由ではないってことになります（したがって本肢は誤り。）。

じゃあ、何のお咎めもないのかというとそうではありませんね。

本肢のように、届出書を提出しなかったときにはどうなるんでしたっけ？　はい、思い出した！　テキストチラ見したって思い出したことにはならんですゾΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！

………、

「一時差止めとなる。」

でしたね。こんな根拠条文でした。

「受給権者が、正当な理由がなくて、第105条第３項の規定による届出をせず、又は書類その他の物件を提出しないときは、年金給付の支払を一時差し止めることができる。」

ここでいう「第105条第３項」はこれで、

「受給権者又は受給権者の属する世帯の世帯主その他その世帯に属する者は、厚生労働省令の定めるところにより、厚生労働大臣に対し、厚生労働省令の定める事項を届け出、かつ、厚生労働省令の定める書類その他の物件を提出しなければならない。」

支給停止事由となる第107条第１項との違いは、こっちの方は「その者の身分関係、障害の状態その他受給権の消滅、年金額の改定若しくは支給の停止に係る事項に関する書類」となっていて、受給権そのものの消長に関して限定的であるのに対して、第105条第３項の方は「厚生労働省令の定める書類」とあって、かなり広い感じがあります。

つまり、書類の重要度に応じて、それが高ければ「支給停止」、比較的低ければ「一時差止め」と区分されている訳です。

で、今日の問題の場合は「一時差止め事由」に該当します。

テキストの後ろの方で出てくる内容と、給付制限ってリンクされているんですよね～。

こうやって、異なる論点知識間のつながりに気付くと、個々バラバラに覚えることなく、正確な情報として記憶できますよね。

結果として「あれ～、どうだったっけ(*´Д｀)。」が無くなります。

こうやって、知ったことを点ではなく立体的にとらえるのが勉強です。

分かりやすい講義を聴くだけだったり、見栄えの良い資料をにらめっこしたり塗り絵するのは勉強ではありません。

なお、給付制限の論点は、結論を分類したうえで、そうなるのはどんなときか？という型で覚えた方が省エネできます。

なので、本来であれば、今日の問題は「一時差止めとなるのはどんなときか？」と論点出しをすべきなのですが、問題文の末尾が「支給停止」となっていたので、それに寄せました。

もちろん「一時差止めはどんなときか？」と論点出しをしても構いません（結論ありきにはなってしまいますが。）。

このブログを活用しているあなたなら、どっちもアリだくらいの柔軟な考えでいますよね(^_-)-☆。

今日のまとめ

今日は、「事務手続き上の不備による給付制限」を整理しました。

また、論点間のつながりを見出すことが勉強だということについてもお伝えしました。

下の方にあるコメントから一言いただけると嬉しいです。

もちろん、質問や要望もＯＫです。

（コメントはアカウントなしでもできます。ただし承認制です。）

お知らせ

この記事を読んで、「自分の勉強法ってどうなんだろう？　これで来年受かれるんだろうか？」と思った方もいらっしゃるでしょう。

そんな方のために、無料の勉強法相談をzoomを使って実施します。世界中のどこからでもお話しできます。

今やっている勉強法で、変えるべきところは変え、そうでないところはそのままで十分ですから、あなたが普段の勉強で実際にやっていることを伺って、アドバイスをします。その際、必要であれば、個別特訓のご案内もします。

お申込みはこちらから。

日本で２番目にドＳな社労士試験無料相談会アンケート

お１人当たり１回限りといたします。

2021年の１２月に実施した選択式対策勉強会のアーカイブ動画を限定公開しています。

選択式対策をどのように事前準備したらよいかについて、ワークを交えながら進めたものです。視聴してびっくり問題対策などにお役立てください。

知識ではどうにもならない問題の解き方に重心を置いた勉強会ですので、予備校の講義や市販本にあるような「予想問題を解いてびっくり問題が出たとしても対応する。」といったものではなく、テクニックを学びたい方にはお勧めです。

実際に参加した受験さんからは、

「用語の大切さを改めて感じました。択一で、しっかりと用語を確認して、学んでいれば、選択問題にも応用ができることもわかりました。」

「自分では気づかない「解法のテクニック」があったことがわかった。」

「戦略的に表を書き３点取りにいくことです。一般常識以外でも難問が出るという心づもりと大ボス、中ボスとの戦いに向けて、構える姿勢について知れました。」

といった感想をいただいております。

長さは約４時間。費用は￥5,000です。

申込フォームに所定の記載をしたうえでお申し込みください。

選択式のびっくり問題には、もう驚かない！選択式で基準点を満たすための勉強会申込フォーム

入金確認後、You Tubeの限定公開ＵＲＬと、当日に使用した問題冊子と資料を送付いたします。

令和２年度本試験向けに「You Tube動画」アップしたものがあります。

ブログとは別の論点をピックアップしているのと、問題文をどう読み解いたらいいのかについて解説していますんで、チャンネル登録もお願いします。

日本で2番目にドSな社労士試験対策 - YouTube

twitterもやってます。

フォローやリツイートしていただけると嬉しいです。

日本で２番目にドＳな社労士試験対策 (@Krydpd9rkCJNKQ0) | Twitter

ランキングにも参加しています。

バナーをそれぞれポチットしていただけると嬉しいです。

応援、ありがとうございます！！

資格(社会保険労務士)ランキング

読んでくださって、ありがとうございます。